СОВМЕСТИМОСТЬ ЗЕЛЕНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ С ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИЕЙ
Аннотация
В данной статье анализируется влияние интеграции и синергии цифровых технологий и искусственного интеллекта с зелёной экономикой, зелёными финансами и финансированием на устойчивое развитие, помимо их применения в производстве, онлайн- и офлайн-торговле, а также хранении данных (Big Data и других технологий) в экономическом секторе.
Ограниченность экономических ресурсов и земельных площадей, рост численности населения и его неравномерное распределение, а также выбросы углекислого газа (CO₂) в производственных процессах способствуют изменению климата, утрате биоразнообразия, истощению природных ресурсов и экономическим потерям.
Поэтому в эпоху цифровых технологий обеспечение устойчивого развития возможно благодаря искусственному интеллекту и финансовым технологиям (FinTech). Этот подход теоретически обоснован и широко применяется на практике. Инновации в сфере искусственного интеллекта и FinTech предлагают оптимальные решения для задач зелёной экономики, способствуя развитию экологически устойчивой экономики, эффективному использованию ресурсов и снижению выбросов углерода.
Ключевые слова
Array
Библиографические ссылки
- 1. K, Gofurova, “YASHIL INVESTITSIYALARNI RIVOJLANTIRISHDA DAVLAT BYUDJETINING O’RNI”// «Sanoat iqtisodiyoti va menejmenti: muammo va yechimlar» mavzusidagi IV-xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya materiallari. Maqolalar va tezislar to‘plami. –T.: «ZUXRO BARAKA BIZNES» , 2024. 617 b.
- 2. J. A. Schumpter, Captitalism, Socialllism and Democracy, New York: Harper: Harper & Brothers, NewYork, NY, USA, 1942.
- 3. R. Nanda and T. Nicholas, “Did bank distress stifle innovation during the great depression?” Journal of Financial Economics, vol. 114, no. 2, pp. 273–292, 2014.
- 4. Purnomo, A., Susanti, T., Rosyidah, E., Firdausi, N., and Idhom, M. (2022). Digital economy research: thirty-five years insights of retrospective review. Procedia Comput. Sci. 197, 68–75. doi:10.1016/j.procs.2021.12.119
- 5. Akberdina, V. V. (2018). Digitalization of industrial markets: regional characteristics. Manag. 9 (6), 78–87. doi:10.29141/2218-5003-2018-9-6-8
- 6. Савина Т. Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы// Финансы и кредит. 2018. Т. 24. No3. С. 579–590.
- 7. Котляров И.Д. Финтех: сущность и модели реализации// ЭКО. 2018. No12 (534). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finteh-suschnost-i-modeli-realizatsii.
- 8. D’amato, D., and Korhonen, J. (2021). Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecol. Econ. 188, 107143. doi:10.1016/j.ecolecon.2021.107143
- 9. Bouchoucha, N. (2021). The effect of environmental degradation on health status: do institutions matter? J. Knowl. Econ. 12 (4), 1618–1634. doi:10.1007/s13132-020-00680-y
- 10. Ali, E. B., Anufriev, V. P., and Amfo, B. (2021). Green economy implementation in Ghana as a road map for a sustainable development drive: a review. Sci. Afr. 12, e00756. doi:10.1016/j.sciaf.2021.e00756
- 11. Adeshola, I., Usman, O., Agoyi, M., Awosusi, A. A., and Adebayo, T. S. (2023). “Digitalization and the environment: the role of information and communication technology and environmental taxes in European countries,” in Natural resources forum (Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd).
- 12. Wu, J., Guo, S., Huang, H., Liu, W., and Xiang, Y. (2018). Information and communications technologies for sustainable development goals: state-of-the-art, needs and perspectives. IEEE Commun. Surv. Tutorials 20 (3), 2389–2406. doi:10. 1109/COMST.2018.281230.
- 13. Niebel, T. (2018). ICT and economic growth–Comparing developing, emerging and developed countries. World Dev. 104, 197–211. doi:10.1016/j.worlddev.2017.11.024.
- 14. Wang, J., Wang, K., Dong, K., and Shahbaz, M. (2022b). How does the digital economy accelerate global energy justice? Mechanism discussion and empirical test. Energy Econ. 114, 106315. doi:10.1016/j.eneco.2022.106315.
- 15. Li, Y., Yang, X., Ran, Q., Wu, H., Irfan, M., and Ahmad, M. (2021). Energy structure, digital economy, and carbon emissions: evidence from China. Environ. Sci. Pollut. Res. 28, 64606–64629. doi:10.1007/s11356-021-15304-4.
- 16. Kuntsman, A., and Rattle, I. (2019). Towards a paradigmatic shift in sustainability studies: a systematic review of peer reviewed literature and future agenda setting to consider environmental (Un) sustainability of digital communication. Environ. Commun. 13 (5), 567–581. doi:10.1080/17524032.2019.1596144.
- 17. MacLean, D., Andjelkovich, M. and Vetter, T. (2007). Internet governance and sustainable development:Towards a common agenda. Retrieved September, 2010, from http://www.iisd.org/pdf/2007/igsd_common_agenda
- 18. Meyliyev O.R., & Gofurova K. (2024). Fiskal siyosatni rivojlantirishda "yashil" budjet daromadlarini oʻrganish. Yashil Iqtisodiyot Va Taraqqiyot, 2(4), 9–14. https://doi.org/10.5281/zenodo.14211456
- 19. https://uz.council.science/news/call-experts-ipcc-climate-change-cities/
- 20. Methodological Guidelines for Environmentally Related Tax Revenue Accounts, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/d752d120-en