ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЦВЕТОВОДЧЕСКОГО АГРОБИЗНЕСА НА ОСНОВЕ ИНДЕКСА FESI: МЕТОДИКА, РЕЗУЛЬТАТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ

Организация
Самостоятельный соискатель специальности «Экономика предпринимательства и малого бизнеса», НамГТУ

Аннотация

В статье проанализирована методика FESI (Floriculture Economic Sustainability Index) для оценки экономической эффективности цветоводческого агробизнеса с помощью единого интегрального показателя. Индекс рассчитан как среднее арифметическое равновесных индексов выручки (TI), чистой прибыли (PFI), рентабельности (RI) и дохода с одного гектара (DI) по отношению к базовому 2016 году. Согласно данным за 2016–2025 годы, FESI увеличился со 100,0 до 1131,7 пункта. В 2025 году TI составил 1704,2, PFI — 1919,4, RI — 145,5 и DI — 757,9 пункта. Структурный анализ показал, что 80% значения FESI приходится на долю TI и PFI, вследствие чего индекс высокочувствителен к номинальным денежным рядам и эффекту масштаба. Анализ чувствительности на основе геометрического среднего дал результат 775,0 пункта для 2025 года, что подтверждает существенное влияние выбора метода агрегирования на конечную оценку. В заключении обосновано, что FESI полезен для оперативного мониторинга во времени, однако до его интерпретации в качестве индекса «устойчивости» необходима усовершенствованная версия, учитывающая инфляцию, энергию, воду, занятость и чувствительность весов.

Ключевые слова

FESI, интегральный индекс, цветоводство, экономическая эффективность, композитный индикатор, анализ чувствительности, номинальный показатель


Библиографические ссылки

  1. OECD/European Union/EC-JRC (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. Paris: OECD Publishing
  2. Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffman, A., Giovannini, E. (2005). Handbook on Constructing Composite Indicators. OECD Statistics Working Paper
  3. FAO (2014). Sustainability Assessment of Food and Agriculture Systems (SAFA): Guidelines, Version 3.0. Rome: FAO
  4. Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard: Measures That Drive Performance. Harvard Business Review, 70(1), 71–79
  5. FAO (2022). The State of Food and Agriculture 2022: Leveraging Automation in Agriculture for Transforming Agrifood Systems. Rome: FAO
  6. O‘zbekiston Respublikasi Milliy statistika qo‘mitasi va Namangan viloyati statistika boshqarmasi. Gulchilik va qishloq xo‘jaligiga oid ma’lumotlar, 2016–2025-yillar

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)