СОВМЕСТИМОСТЬ ЗЕЛЕНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ С ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИЕЙ
Ключевые слова:
цифровая экономика, искусственный интеллект (ИИ), FinTech, экоцифровые инновации, зелёное финансирование.Аннотация
В данной статье анализируется влияние интеграции и синергии цифровых технологий и искусственного интеллекта с зелёной экономикой, зелёными финансами и финансированием на устойчивое развитие, помимо их применения в производстве, онлайн- и офлайн-торговле, а также хранении данных (Big Data и других технологий) в экономическом секторе.
Ограниченность экономических ресурсов и земельных площадей, рост численности населения и его неравномерное распределение, а также выбросы углекислого газа (CO₂) в производственных процессах способствуют изменению климата, утрате биоразнообразия, истощению природных ресурсов и экономическим потерям.
Поэтому в эпоху цифровых технологий обеспечение устойчивого развития возможно благодаря искусственному интеллекту и финансовым технологиям (FinTech). Этот подход теоретически обоснован и широко применяется на практике. Инновации в сфере искусственного интеллекта и FinTech предлагают оптимальные решения для задач зелёной экономики, способствуя развитию экологически устойчивой экономики, эффективному использованию ресурсов и снижению выбросов углерода.
Библиографические ссылки
1. K, Gofurova, “YASHIL INVESTITSIYALARNI RIVOJLANTIRISHDA DAVLAT BYUDJETINING O’RNI”// «Sanoat iqtisodiyoti va menejmenti: muammo va yechimlar» mavzusidagi IV-xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya materiallari. Maqolalar va tezislar to‘plami. –T.: «ZUXRO BARAKA BIZNES» , 2024. 617 b.
2. J. A. Schumpter, Captitalism, Socialllism and Democracy, New York: Harper: Harper & Brothers, NewYork, NY, USA, 1942.
3. R. Nanda and T. Nicholas, “Did bank distress stifle innovation during the great depression?” Journal of Financial Economics, vol. 114, no. 2, pp. 273–292, 2014.
4. Purnomo, A., Susanti, T., Rosyidah, E., Firdausi, N., and Idhom, M. (2022). Digital economy research: thirty-five years insights of retrospective review. Procedia Comput. Sci. 197, 68–75. doi:10.1016/j.procs.2021.12.119
5. Akberdina, V. V. (2018). Digitalization of industrial markets: regional characteristics. Manag. 9 (6), 78–87. doi:10.29141/2218-5003-2018-9-6-8
6. Савина Т. Н. Цифровая экономика как новая парадигма развития: вызовы, возможности и перспективы// Финансы и кредит. 2018. Т. 24. No3. С. 579–590.
7. Котляров И.Д. Финтех: сущность и модели реализации// ЭКО. 2018. No12 (534). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/finteh-suschnost-i-modeli-realizatsii.
8. D’amato, D., and Korhonen, J. (2021). Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecol. Econ. 188, 107143. doi:10.1016/j.ecolecon.2021.107143
9. Bouchoucha, N. (2021). The effect of environmental degradation on health status: do institutions matter? J. Knowl. Econ. 12 (4), 1618–1634. doi:10.1007/s13132-020-00680-y
10. Ali, E. B., Anufriev, V. P., and Amfo, B. (2021). Green economy implementation in Ghana as a road map for a sustainable development drive: a review. Sci. Afr. 12, e00756. doi:10.1016/j.sciaf.2021.e00756
11. Adeshola, I., Usman, O., Agoyi, M., Awosusi, A. A., and Adebayo, T. S. (2023). “Digitalization and the environment: the role of information and communication technology and environmental taxes in European countries,” in Natural resources forum (Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd).
12. Wu, J., Guo, S., Huang, H., Liu, W., and Xiang, Y. (2018). Information and communications technologies for sustainable development goals: state-of-the-art, needs and perspectives. IEEE Commun. Surv. Tutorials 20 (3), 2389–2406. doi:10. 1109/COMST.2018.281230.
13. Niebel, T. (2018). ICT and economic growth–Comparing developing, emerging and developed countries. World Dev. 104, 197–211. doi:10.1016/j.worlddev.2017.11.024.
14. Wang, J., Wang, K., Dong, K., and Shahbaz, M. (2022b). How does the digital economy accelerate global energy justice? Mechanism discussion and empirical test. Energy Econ. 114, 106315. doi:10.1016/j.eneco.2022.106315.
15. Li, Y., Yang, X., Ran, Q., Wu, H., Irfan, M., and Ahmad, M. (2021). Energy structure, digital economy, and carbon emissions: evidence from China. Environ. Sci. Pollut. Res. 28, 64606–64629. doi:10.1007/s11356-021-15304-4.
16. Kuntsman, A., and Rattle, I. (2019). Towards a paradigmatic shift in sustainability studies: a systematic review of peer reviewed literature and future agenda setting to consider environmental (Un) sustainability of digital communication. Environ. Commun. 13 (5), 567–581. doi:10.1080/17524032.2019.1596144.
17. MacLean, D., Andjelkovich, M. and Vetter, T. (2007). Internet governance and sustainable development:Towards a common agenda. Retrieved September, 2010, from http://www.iisd.org/pdf/2007/igsd_common_agenda
18. Meyliyev O.R., & Gofurova K. (2024). Fiskal siyosatni rivojlantirishda "yashil" budjet daromadlarini oʻrganish. Yashil Iqtisodiyot Va Taraqqiyot, 2(4), 9–14. https://doi.org/10.5281/zenodo.14211456
19. https://uz.council.science/news/call-experts-ipcc-climate-change-cities/
20. Methodological Guidelines for Environmentally Related Tax Revenue Accounts, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/d752d120-en
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
